Интернет по паспорту в Белоруссии
Помните, я писал о том, что были предложения об осуществлении доступа в Интернет по паспорту? И вот появились первые отголоски данного предложения. И где Вы думаете это произошло? В братской стране Белоруссии, где был издан Указ за номером 60, в соответствии с которым для доступа в Интернет необходимо предъявлять паспорт либо иной другой документ, удостоверяющий личность.
В соответствии с данным Указом, который вступил в силу вчера, то есть, 1 июля сего года, для доступа в интернет необходимо предъявлять паспорт или другой удостоверяющий личность документ. Также в соответствии с вышеназванным Указом № 60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» обязали всех провайдеров хостинг сайтов собирать данные о своих клиентах.
И еще, что более смешно, при покупке карты Wi-Fi покупатель также обязан предъявлять паспорт.
Согласно данного указана все провайдеры данные о своих клиентах должны хранить в течение всего года, а правоохранительные органы имеют право затребовать любые сведения о пользователях у того же пропайдера.
Естественная реакция произошла с выходом данного Указа. Правозащитники назвали данное действо абсурдом, и они считают, что таким образом Правительство страны хочет устроить тотальную слежку за всеми пользователями.
Не иначе, как идет возврат к 37 -му году.
А Вы как считаете, правильно ли поступило правительство Белоруссии о вводе паспортов для доступа в Интернет?
Пс: Если Вы решили с семьей во время отпуска посетить Украину, то снять квартиру в киеве не составит большого труда.
Из этого указа можно сделать естественный вывод: телефоны давно уже прослушиваются, и стационарные, и мобильные. Теперь черед Интернета. Иначе, зачем?
Ответить
Владимир Reply:
июля 4, 2010 at 15:21
Сплошная тотальная слежка. А еще говорят о какой-то демократии и гласности. Идиотизм полный.
Ответить
Куда катиться этот мир? Я в шоке! Конечно, это не правильно! Какой еще паспорт?! Лукашенко с ума сошел! Сочувствую вам, но думаю ситуация в России будет такой же со временем… наш Медвед взялся за интернет…
Ответить
Владимир Reply:
июля 4, 2010 at 15:22
Сочувствовать нужно белорусам. Хотя, возможно, возможно, и мы в скором времени этого дождемся, раз пошла такая волна.
Ответить
У нас еще в прошлом году был разработан проект закона об уплате налогов за пользование интернетом. Как-то там по килобайтам трафика хотели подсчитывать. А где налоги, там и строгий учет. Так что, во всех этих случаях и контроль хотят установить и бабла срубить, однозначно. А по сути – маразм полный!!!
Ответить
Владимир Reply:
июля 4, 2010 at 15:23
Петя, твой пример вообще ни в какие ворота не лезет. Совсем все с ума посходили, что ли?
Ответить
[...] This post was mentioned on Twitter by Евгений Васильев and Girg. Girg said: Интернет по паспорту в Белоруссии: Помните, я писал о том, что были предложения об осуществлении доступа … [...]
А у меня при заключении договора на поставку услуг Интернет провайдер тоже просил паспорт. Теперь при любом обращении в офис провайдера и проведении каких-либо действий тоже нужен паспорт.
Не уверен, что мои данные тоже не записываются в отдельный лог. То же самое и с мобильными телефонами.
На Лукашенко и всю его братию мне наплевать, а вот у нас в стране уже давно все идет не по тому пути, на который все расчитывали.
Ответить
Владимир Reply:
июля 5, 2010 at 21:03
Женя, ты прав. У нас в стране действительно идут всякого рода непонятки.
Ответить
“при покупке карты Wi-Fi покупатель также обязан предъявлять паспорт” Ну и что?
в России мобильные давно продаются по паспортам. Толку? Анонимности и свободы в интернете нет и не будет. 
если захотят – найдут конечного пользователя за пару часов. Когда я подключался к провайдеру 2 года назад (почти 3) – тоже записали паспортные данные. А как же иначе? Это Лукашенко еще отстает с реформами. Но, как ни странно, у нас в Украине еще есть возможность свободного интернета – покупаем карточку на мобилку, никуда с нее не звоним и только в тырнет ходим – вот это и буде анонимность.
“Согласно данного указана все провайдеры данные о своих клиентах должны хранить в течение всего года, а правоохранительные органы имеют право затребовать любые сведения о пользователях у того же пропайдера.”
А это говорит о полном незнании специфики работы провайдеров (где ж хранить столько шлаковой информации на всех пользователей? :))и наплевательстве на закон о защите личной информации, который гарантируется и в Беларуси, насколько я знаю. Кстати, гарантом закона является президент, подписывший этот указ. Театр абсурда
Ответить
[...] Владимир пишет: Бесплатный видеокурс из 9 уроков наглядно покажет, как сделать его легко и быстро… Забирайте тут. Активные комментаторы в июне. Идущий (4) · Cветлана Бобровская (1) · ladybloger (1) · stef33 (1) · steff33 (1). Последние записи … [...]
Товарищи, а что в этом ужасного? Если вы не педофил, террорист или другой криминальный элемент, то чего вам бояться? Думаю, что любителей порнухи такая мера тоже охладит.
А вы думаете, что за вами не следят? Еще как. Просто это негласно, а в Белоруссии вроде как официально.
Ответить
Reply:
июля 6, 2010 at 1:11
Вопрос не в том, что ужасного, а в том, что само право на защиту личной информации нарушается….
Ответить
Владимир Reply:
июля 6, 2010 at 23:37
А мы тут просто решили посудачить, так сказать языки почесать, да свои права на защиту информации обсудить. А то, что за нами давно следят, это уже и школьнику известно.
Ответить
Защиты лично информации от кого? от государства? оно и так за нами следит. Просто в Белоруссии это делают вот так открыто, “в лоб”так сказать.
Может в Украине по-иному???
Насколько я понимаю, плохо когда передают эту информацию третьим лицам. У нас это сплошь и рядом. Как с этим у белоруссов не в курсах.
Ответить
Reply:
июля 7, 2010 at 2:51
Я выше написал, как совершенно анонимно получить доступ в тырнет. И государство в том числе не имеет права на мою личную информацию. Может еще и в голову ко мне залезет и будет за мысли меня наказывать? Мало ли что временами в мою голову приходит? Факт есть – это нарушение одной из задекларированных свобод. Но, в принципе, чего еще от бацьки ожидать. Да и от остальных руководителей всех стран? Это раньше было так: “совершенномудрый правитель опустошает головы своих подданых и наполняет их желудки” (С) Дао Дэ Цзин. Теперь никто не верит в пустые головы и все хотят знать всю подноготную. Только все это упрется в такую простую истину “кто будет сторожить сторожей”. Это сизифов труд пытаться контролить полностью всё. Ну да ладно, пусть развлекаются. Я глубоко сочувствую тому, например, кто захочет проверить мои логи за неделю. :D Противозаконного- ноль, а зато труда – как раз на неделю. И снова спрошу- кто будет сторожить сторожей?
Бессмысленный закон о накоплении бессмысленной информации, с которой ничего толкового нельзя будет ни получить ни даже толком ее структурировать и проверить 
Ответить
В 60-м законе действительно есть спорные моменты, но на самом деле речь-то идет о том, что давно является практикой практически во всем мире. Вы предъявляете паспорт (свой или гаранта) когда покупаете пакет мобильной связи, интернет-услуг или кабельного телевидения. Часто такие покупки включают в себя абонентскую плату, аренду оборудования или кредит. Для нормального человека, не нарушающего закон, в этом нет абсолютно ничего непонятного или невыполнимого. И “тотальную слежку” это совершенно не означает, поскольку, опять же-таки, в большинстве стран (включая США, страны Европы и Россию) она осуществляется в любом случае для борьбы с известными вам незаконными штуками. До тех пор пока отсутствуют прецеденты, связанные с некорректным исполнением этого закона, вряд ли можно считать его особенным или недемократичным.
Ответить
Reply:
июля 9, 2010 at 14:24
“Вы предъявляете паспорт (свой или гаранта) когда покупаете пакет мобильной связи”
Мы НЕ предъявляем. А в России, где предъявляют легко можно купить в метро без предъявления.
И не путайте – оставить паспортные данные интернет-провайдеру или кабельному ТВ, и позволить читать мою переписку, смс, мыло, просматривать логи моего серфинга, перлюстрировать мою почту, прослушивать телефонные разговоры и т.д. Первое – законно, второе – прямое вмешательство в мою личную жизнь!
“Для нормального человека, не нарушающего закон, в этом нет абсолютно ничего непонятного или невыполнимого.” – конечно, нет непонятного – тут предельно все ясно – “Старший брат следит за тобой”. Привет мистеру Оруэллу!. И невыполнимого нет ничего – просто тупо без спросу будут все отслеживать и ковыряться в моем нижнем белье, все кому не лень. и даже если оно у меня идеально свежее и белое (а такого не бывает – “у каждого свой скелет в шкафу”) – это МОЕ белье и я не хочу чтобы в нем кто-либо копался. Даже близкие мне люди не полезут настолько ко мне внутрь, как хочет сделать гос-во.
“она осуществляется в любом случае для борьбы с известными вам незаконными штуками.” – Благими намерениями сами знаете куда дорога устилается. Не надо нам таких слежек – как обычно ничкого из незаконщиков не найдут, а повернется боком к нормальным пользователям.
Ответить